YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7699KARAR NO : 2007/11076KARAR TARİHİ : 24.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8564KARAR NO : 2007/10965KARAR TARİHİ : 20.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8591KARAR NO : 2007/10963KARAR TARİHİ : 20.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11274KARAR NO : 2007/10754KARAR TARİHİ : 19.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Alaşehir Kadastro ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8594KARAR NO : 2007/10964KARAR TARİHİ : 20.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11468KARAR NO : 2007/10741KARAR TARİHİ : 19.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Kadastro, … 2. Asliye Hukuk, … Asliye Hukuk ve … Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik/yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1257KARAR NO : 2007/10678KARAR TARİHİ : 18.09.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R … Köyünde 1962…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14260KARAR NO : 2006/18402KARAR TARİHİ : 27.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/4133KARAR NO : 2018/5484KARAR TARİHİ : 10.09.2018MAHKEMESİ : ……… 16. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki davada …… İcra ile ……… 16. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12127KARAR NO : 2010/13467KARAR TARİHİ : 02.11.2010MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 27/05/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02/11/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat … ve karşı taraftan davalı…