YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2018/1306KARAR NO : 2018/4443KARAR TARİHİ : 18.10.2018 Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2018/1487KARAR NO : 2018/4351KARAR TARİHİ : 17.10.2018 Mahkeme : BAKIRKÖY 13. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi , sanığın süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine her…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10464KARAR NO : 2018/3836KARAR TARİHİ : 27.09.2018 Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2018/739KARAR NO : 2018/4342KARAR TARİHİ : 16.10.2018 Mahkeme : GAZİANTEP 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2018/3744KARAR NO : 2018/4348KARAR TARİHİ : 16.10.2018 Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 6. Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9968KARAR NO : 2018/4273KARAR TARİHİ : 15.10.2018 Mahkeme : OSMANİYE 2. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Adli emanetin 2012/936 sırasında kayıtlı 1 adet büyük boy siyah renkli çöp poşeti, bir adet ibaresiz beyaz renkli pazar poşeti ve şüpheliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10386KARAR NO : 2018/4609KARAR TARİHİ : 24.10.2018 Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıkta ele geçen madde miktarının kişisel kullanma sınırı içinde kaldığı anlaşılmakla, sanığın savunmalarının aksine kullanma dışında bir amaçla naklettiğine ilişkin mahkumiyetini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9813KARAR NO : 2018/4450KARAR TARİHİ : 18.10.2018 Mahkeme : İSTANBUL 20. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10353KARAR NO : 2018/4397KARAR TARİHİ : 17.10.2018 Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkumiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2018/1082KARAR NO : 2018/4357KARAR TARİHİ : 17.10.2018 Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi, davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapılmıştır.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.09.2015” yerine “12.11.2015” olarak yazılması, mahallinde…