YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/37678KARAR NO : 2011/4331KARAR TARİHİ : 07.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57857KARAR NO : 2011/36987KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14654KARAR NO : 2011/36946KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/19219KARAR NO : 2011/36899KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı-Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, Tarifenin ikinci kısım ikinci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17407KARAR NO : 2011/36960KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 24.02.2006 olan sanığın sorgu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27593KARAR NO : 2011/37048KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Basın yolu ile hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Katılanlar … ve … vekilinin, dosyada mevcut vekaletnamesi itibariyle, davada katılan sıfatı da bulunmayan yakınan … ‘a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmü temyize yetkisi olmadığından, sanık hakkındaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22582KARAR NO : 2011/36919KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 05.05.2004 olan sanığın sorgu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22583KARAR NO : 2011/36916KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 12.05.2005 olan sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14781KARAR NO : 2011/36934KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a)bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25143KARAR NO : 2011/37025KARAR TARİHİ : 19.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 13.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında…