YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/726KARAR NO : 2015/1675KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ….’un tekerrüre esas mahkumiyeti olduğunun gözetilmemesi ve diğer sanık ….’ın da adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin ilamların infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı suretlerinin getirtilerek tekerrüre esas olup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4983KARAR NO : 2015/6786KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ………………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 02.12.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/939KARAR NO : 2015/297KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasa’nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 25/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35849KARAR NO : 2015/2147KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1) 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1382KARAR NO : 2015/2181KARAR TARİHİ : 10.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10.maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa’nın 3.maddesi ile eklenen aynı maddenin 2.fıkrasına göre ise bilinen en…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2662KARAR NO : 2015/6759KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ………………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2490KARAR NO : 2015/6739KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun 04.03.2014 tarihli yazısında, borcun taksitlendirildiği ve ilk taksidin ödendiği bildirilmekle, ödediği 439,22 TL. tutarındaki ilk taksit ile bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanan zararı karşıladığı anlaşılan sanık hakkında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2649KARAR NO : 2015/6757KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın savunmasında, söz konusu iş yerini kendisinin ….. isimli kişi adına vekaleten kiraladığını, burasının kendisi ile ilgisi olmadığını beyan etmesine göre, iş yerini suç tarihinde kimin ve hangi süre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1912KARAR NO : 2015/1460KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/30794KARAR NO : 2015/140KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.