YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2674KARAR NO : 2015/6753KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 09.12.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Ancak,Katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1161KARAR NO : 2015/194KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 21/12/2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanığın 21/12/2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile mahkemenin, 21/12/2012 tarihli hükmünü temyiz ettiği belirlenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2807KARAR NO : 2015/6749KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.08.2012 tarihli tutanak, mağdur ve ….. ifadelerine göre, mağdur ile arkadaşı N.’nin olay sonrası sanığın bulunduğu yerleri araştırdıkları ve meydan denilen çimenlik yerde olduğunu öğrenip birlikte gittiklerinde, sanık ile yanındaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5794KARAR NO : 2015/6788KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ………………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın farklı müştekilere karşı işlediği iddia olunan hırsızlık fiillerinin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeksizin müteselsil suç kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/870KARAR NO : 2015/1986KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : . Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Oluşa ve dosya içeriğine göre 20.08.2010 tarihinde müştekinin AVM otoparkına park ettiği aracının sol arka camı kırılıp araçta bulunan laptop…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4810KARAR NO : 2015/6683KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4885KARAR NO : 2015/6684KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak hakkında TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4607KARAR NO : 2015/6751KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların katılana ait olup bakımı için zilyetliği kendilerine devredilmiş olan arsa üzerindeki ağaçları kesmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2187KARAR NO : 2015/1486KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1338KARAR NO : 2015/1892KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve şartları taşıyan ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de infaz aşamasında en ağır cezayı içeren sabıkanın tekerrüre esas…