YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4523KARAR NO : 2015/6707KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1893KARAR NO : 2015/1497KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 2010 yılında suça konu hattı kaybettiği iddiası karşısında, kaybedilen bu hat üzerinden suç tarihinde ve özellikle hattın diğer GSM operatörüne taşınması sonrasında yapılan görüşmelere ilişkin HTS kayıtları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11828KARAR NO : 2015/1397KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;İddianamedeki nitelendirme ve sevk maddelerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3309KARAR NO : 2015/6701KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 324. maddesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1079KARAR NO : 2015/48KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Yasa’nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5242KARAR NO : 2015/6733KARAR TARİHİ : 01.04.2015Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 62 ve 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve aynı Kanun’un 53/1-a-b-d bentlerinde sayılı haklardan yoksun bırakılmasına dair ..Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2013 tarihli ve 2012/520…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8329KARAR NO : 2015/1911KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2526KARAR NO : 2015/6729KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, dairemizin 14.03.2013 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4886KARAR NO : 2015/6672KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/915KARAR NO : 2015/72KARAR TARİHİ : 19.01.2015HKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.