YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5372KARAR NO : 2015/6671KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluşa ve dosya içeriğine göre müşteri gibi girdiği iş yerinde kasiyer olan yakınanın arkasında bulunan çantasından cüzdanını aldığı iddia edilen ve aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın, muhtelif mesafe ve açılardan yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2686KARAR NO : 2015/4387KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa, katılan kurumun zararını gidermesi için yapılan bildirimin, usulüne uygun yapılmadığı da dikkate alınarak, katılan kurumun 10.12.2014 tarihli yazısı ile 275828 nolu aboneye ait kaçak su kullanımı nedeniyle borcunun bulunmadığının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3445KARAR NO : 2015/6770KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ……. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a, b, c, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3114KARAR NO : 2015/5169KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-) 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36203KARAR NO : 2015/6697KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-)Sanıklar .. ve .. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2702KARAR NO : 2015/4035KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3137KARAR NO : 2015/4821KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3463KARAR NO : 2015/6763KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ………………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın eylemini geceleyin gerçekleştirmesi ve hükmün gerekçe bölümünde de suçun geceleyin işlendiğinin kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4991KARAR NO : 2015/6777KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık …..’un suç atma niteliğindeki soyut iddiaları dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, beraati yerine yazılı şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2919KARAR NO : 2015/5338KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın savunmasında müteahhit tarafından suça konu binanın iskan raporu alınmadığından abonelik taleplerinin katılan kurum tarafından kabul edilmediğini bu sebeple kendisinin ve aynı durumda olan diğer bina sakinlerinin katılan kurum aleyhine…