YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2591KARAR NO : 2015/6940KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ….. … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık …… hakkındaki hükmün incelenmesinde, Dosya kapsamından suça konu inşaat kalıplarının inşaat sahasında iki tarafı açık, iki tarafı kapalı birinci katta muhafaza altında iken çalındığının anlaşılması karşısında sanığın eylemi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2662KARAR NO : 2015/6945KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………….. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;UYAP-MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanık ……’un hükümden sonra 06.03.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi uyarınca sanık hakkında açılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1145KARAR NO : 2015/4307KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2534KARAR NO : 2015/6919KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2581KARAR NO : 2015/6953KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………….. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2449KARAR NO : 2015/6874KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1238KARAR NO : 2015/4306KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2260KARAR NO : 2015/6939KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2950KARAR NO : 2015/4664KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum vekilinin 04/02/2013 havale tarihli dilekçesinde borcun sanık tarafından 03/12/2013 tarihinde ödendiğinin bildirildiği anlaşılmakla, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2191KARAR NO : 2015/6868KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.