YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35520KARAR NO : 2015/99KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz incelemesine konu dosya daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş olup, 17.12.2012 gün ve 2012/18885 Esas, 2012/27089 Karar sayılı ilam ile hükmün bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bozma sonrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37766KARAR NO : 2015/1488KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5604KARAR NO : 2015/6909KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2792KARAR NO : 2015/5327KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın atılı hırsızlık suçunu gece sayılan zaman diliminde (04.00 sıralarında) işlediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5610KARAR NO : 2015/6905KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ……………. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını İhlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/684KARAR NO : 2015/1592KARAR TARİHİ : 03.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37993KARAR NO : 2015/329KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde yer alan “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği sırada onsekiz yaşını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3063KARAR NO : 2015/3992KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2108KARAR NO : 2015/1783KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35208KARAR NO : 2015/1922KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.