YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34521KARAR NO : 2015/6808KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : …….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmiş olması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34372KARAR NO : 2015/6813KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34520KARAR NO : 2015/6814KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34371KARAR NO : 2015/6823KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararının taksitler halinde ödendiği ve ödenen taksit miktarının bilirkişi tarafından 456,36 TL olarak hesaplanan kurum zararını karşıladığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1894KARAR NO : 2015/115KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan ve emanet dairesinin 2011/14766 sayılı sırasında muhafaza altına alınan iki adet tornavida ile bir adet ekmek bıçağının müsaderesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/29199KARAR NO : 2015/6852KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:25/05/2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 14/06/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 30/12/2010 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/799KARAR NO : 2015/186KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Mahkemece tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2005 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9448KARAR NO : 2015/6922KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………….. . Çocuk MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık,mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35722KARAR NO : 2015/284KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35489KARAR NO : 2015/123KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ :.Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.