YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6818KARAR NO : 2015/1945KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1- Suça sürüklenen çocuğun, bir kapısı açık olan otomobil içerisinden suça konu eşyaları çalması şeklindeki eylemi TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1852KARAR NO : 2015/5009KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2991KARAR NO : 2015/4679KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 741,41 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; kurumun gerçek zararının vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31985KARAR NO : 2015/2139KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3252KARAR NO : 2015/3958KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/864KARAR NO : 2015/2117KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/28344KARAR NO : 2015/2297KARAR TARİHİ : 10.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan kurulan 12/11/2009 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay’a gönderilen dosyaya ilişkin, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37020KARAR NO : 2015/283KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarih ve 653-385 karar sayılı kararında sanık, şikayetçi, suç ve suç tarihinin, inceleme konusu dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2720KARAR NO : 2015/4863KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15602KARAR NO : 2015/1755KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar…