Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 19. Hukuk Dairesi kararı arama, 19. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2166KARAR NO : 2007/4906KARAR TARİHİ : 15.05.2007 Davacı …Ş. vek. Av….le davalı 1-… 2… Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-… Tur. San. Tic. A.Ş. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.04.2006 gün ve 177-159 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12458KARAR NO : 2009/11825KARAR TARİHİ : 16.12.2009 Davacı … Oto Yedek Parça Bak. Hizm. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15/07/2009 gün ve 2006/2625-2009/1762 sayılı hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1606KARAR NO : 2009/10995KARAR TARİHİ : 19.11.2009Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3498KARAR NO : 2007/8689KARAR TARİHİ : 05.10.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık, mahkeme kararında da açıklandığı gibi İİK.’ nun 277- 279. maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali davası niteliğinde bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3725KARAR NO : 2007/8831KARAR TARİHİ : 09.10.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık, İİK.nun 277. ve devamı maddeleri gereğince tasarrufun iptali isteminden kaynaklandığından kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/93KARAR NO : 2007/5035KARAR TARİHİ : 16.05.2007Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R – Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9543KARAR NO : 2007/8883KARAR TARİHİ : 15.10.2007 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın inşaat yapımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına ve temyize konu kararın daha önceden Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığınca temyiz incelemesinin yapılmış olmasına göre dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ :…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9481KARAR NO : 2007/8847KARAR TARİHİ : 15.10.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın PVC doğrama yapımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5359KARAR NO : 2007/8377KARAR TARİHİ : 01.10.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2954KARAR NO : 2007/8659KARAR TARİHİ : 05.10.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, bankacılık işleminden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin bulunmasına, davanın itirazın iptali ya da menfi tespit biçiminde açılmamış olmasına göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 11 .Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir….
Devamını Oku →