Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 19. Hukuk Dairesi kararı arama, 19. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6983KARAR NO : 2007/10709KARAR TARİHİ : 29.11.2007Davacı … Petrol Ltd. Şti.vek. Av. … ile davalı 1-… vek. Av. … 2-… vek. Av. … 3-… vek. Av. … aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Düziçi İcra Mahkemesinden verilen 15.03.2007 gün ve 4/15 sayılı hükmün davacı ile davalı ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11534KARAR NO : 2008/11547KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, Kooperatif Hukukundan kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 16.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 26.11.2008 gününde oybirliğiyle karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11491KARAR NO : 2008/11515KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın ödünç sözleşmesinden kaynaklanmasına ve Kambiyo Hukukuna ilişkin bir hususun bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/151KARAR NO : 2006/1509KARAR TARİHİ : 16.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R – Davacı dava dilekçesinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11637KARAR NO : 2008/11521KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın taşıma hukukundan kaynaklanması nedeniyle kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 26.11.2008 gününde oybirliğiyle karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11645KARAR NO : 2008/11528KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanmasına, davacının sıfatına ve kararın Tüketici Mahkemesi sıfatı ile verilmiş bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11619KARAR NO : 2008/11524KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bulunması nedeni ile kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4204KARAR NO : 2007/10007KARAR TARİHİ : 13.11.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R –Uyuşmazlık Bankalar Kanunu’ndan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/864KARAR NO : 2006/1326KARAR TARİHİ : 13.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R – Davacı vekili, davalının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/397KARAR NO : 2006/1514KARAR TARİHİ : 16.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K…
Devamını Oku →