YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1836KARAR NO : 2007/6860KARAR TARİHİ : 28.06.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1373KARAR NO : 2007/6850KARAR TARİHİ : 28.06.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan bozma kararına uyularak yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.–…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1756KARAR NO : 2007/2506KARAR TARİHİ : 15.03.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 15.03.2007…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1934KARAR NO : 2007/2517KARAR TARİHİ : 15.03.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıf) – K A R A R – Uyuşmazlığın, Nissan Primera Eleganca tipli hususi otonun arızaları nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkin bulunmasına ve davacının sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1623KARAR NO : 2006/6258KARAR TARİHİ : 09.06.2006 Davacı … vek.Av. … ile davalı … vek.Av. … arasında görülen dava hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.5.2004 gün ve 482-333 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 31.10.2005 gün ve 46-10821 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3228KARAR NO : 2007/6830KARAR TARİHİ : 28.06.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/591KARAR NO : 2006/3700KARAR TARİHİ : 10.04.2006 Davacı … Parlayan Tem. Taah. İnş.Mad. San ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av…. … ile davalı … … Halı Fab. A.Ş vek.Av. … arasında görülen dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2003 gün ve 75-511 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11805KARAR NO : 2006/4971KARAR TARİHİ : 04.05.2006Davacı … Organizasyon Finansman Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı ….vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.2.2005 gün ve 1361-32 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A R A R –Mahkeme…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2949KARAR NO : 2007/6903KARAR TARİHİ : 02.07.2007 Davacı … vek.Av…. ile davalılar 1-… vek.Av. … 2-… 3-… aralarındaki menfi tesbit davası hakkında Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2006 gün ve 218-594 sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: – K…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1549KARAR NO : 2006/3603KARAR TARİHİ : 06.04.2006Mahkemesi :Savaştepe İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:– K A R A R –Dava…

Devamını Oku →