YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10742KARAR NO : 2008/4455KARAR TARİHİ : 28.04.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5046KARAR NO : 2007/8405KARAR TARİHİ : 01.10.2007 Davacı …Ş vek.Av…. ile davalı 1-… 2-… vek.Av…. …arasında görülen dava hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.11.2005 gün ve 1346-722 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 9.3.2007 gün ve 10759-2298 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11875KARAR NO : 2006/5443KARAR TARİHİ : 23.05.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10846KARAR NO : 2008/4479KARAR TARİHİ : 28.04.2008Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulüne dair İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2007 gün ve 2002/646 esas, 2007/377 karar sayılı ilamı davalı vekilince temyiz edilmiş , bu aşamadayken temyizden feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya okunup, gereği düşünüldü….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3211KARAR NO : 2006/5172KARAR TARİHİ : 11.05.2006Mahkemesi :… İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili Fona…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3210KARAR NO : 2006/5171KARAR TARİHİ : 11.05.2006Mahkemesi :… İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili Fona…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1916KARAR NO : 2008/4507KARAR TARİHİ : 28.04.2008Davacı Müflis Marmara Bankası AŞ. vek.Av. … ile davalı 1-… Yayınları AŞ. 2- … Holding AŞ. 3-… vek.Av. … İşsever aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve 596/632 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2950KARAR NO : 2007/9248KARAR TARİHİ : 26.10.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2665KARAR NO : 2006/5186KARAR TARİHİ : 11.05.2006Mahkemesi : … İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12724KARAR NO : 2008/12635KARAR TARİHİ : 31.12.2008 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bulunması nedeni ile kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına…

Devamını Oku →