YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7478KARAR NO : 2009/10094KARAR TARİHİ : 04.11.2009 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9571KARAR NO : 2008/4333KARAR TARİHİ : 24.04.2008Davacı T.C.Vakıflar Bankası T.A.O vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Hatay 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 25.4.2007 gün ve 73-91 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8815KARAR NO : 2009/11200KARAR TARİHİ : 25.11.2009Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından … olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Akbank A.Ş, Vakıf Finansal Kiralama A.Ş, Kuveyt Türk A.Ş, … Ltd.Şti, Kandılkaya A.Ş,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4589KARAR NO : 2007/4962KARAR TARİHİ : 16.05.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.5.2007 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3402KARAR NO : 2008/4747KARAR TARİHİ : 01.05.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Dava itiraz edilmeksizin kesinleşen…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10148KARAR NO : 2008/4261KARAR TARİHİ : 22.04.2008Davacı İş Bankası A.Ş vek.Av…. ile davalılar 1-… vek.Av…. 2-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.7.2007 gün ve 499-277 sayılı ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2217KARAR NO : 2008/6589KARAR TARİHİ : 16.06.2008 Davacı … San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı ….Uluslarası Reklam Ürünl. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.11.2007 gün ve 299/350 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de 26.05.2008…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5678KARAR NO : 2008/6630KARAR TARİHİ : 17.06.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın eser sözleşmesi niteliğindeki zemin kaplama işinden kaynaklanmasına göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.06.2008 gününde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10737KARAR NO : 2008/2688KARAR TARİHİ : 20.03.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/691KARAR NO : 2007/5171KARAR TARİHİ : 21.05.2007 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, kumaş silikon yıkama işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk…

Devamını Oku →