YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7554KARAR NO : 2008/10923KARAR TARİHİ : 13.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi Tarih : 24.10.2007-10.12.2007Nosu : 358-564 Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım müdahiller vekilince temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11531KARAR NO : 2006/708KARAR TARİHİ : 31.01.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4504KARAR NO : 2007/6975KARAR TARİHİ : 02.07.2007Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11588KARAR NO : 2006/1772KARAR TARİHİ : 23.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1604KARAR NO : 2007/7341KARAR TARİHİ : 10.07.2007 Davacı …. Anadolu Çimento San.ve Tic.A.Ş vek.Av…. ile davalı … (…. Elektrik Dağıtım Müessesesi) vek.Av….. aralarındaki alacak davası hakkında Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.4.2006 gün ve 101-62 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2752KARAR NO : 2007/4413KARAR TARİHİ : 03.05.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi Davalılar : 1-Baylas Otom.A.Ş.vek.Av…. 2…Otom.İç ve Dış Tic.San. Ltd.Şti.vek.Av…. Taraflar arasındaki ayıplı malın değişimi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/865KARAR NO : 2006/2066KARAR TARİHİ : 02.03.2006 Davacı …. vek.Av…. ile davalı … Tic.A.Ş. aralarındaki iflas davası hakkında Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.12.2005 gün ve 159-617 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A R A R – İİK.nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10387KARAR NO : 2007/3303KARAR TARİHİ : 03.04.2007 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Tic.A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/408KARAR NO : 2006/3386KARAR TARİHİ : 31.03.2006 Davacı … vek.Av…..le davalı … vs. vek.Av…… arasında görülen dava hakkında konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.03.2005 gün ve 256-80 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.10.2005 gün ve 6296-9455 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4131KARAR NO : 2008/11028KARAR TARİHİ : 14.11.2008Mahkemesi :Ticaret MahkemesiTarih : 25/09/2007No : 245/544Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A…