YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10295KARAR NO : 2010/12285KARAR TARİHİ : 01.11.2010Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.05.2009 gün ve 86-234 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.05.2010 gün ve 7671-5868 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3086KARAR NO : 2010/13362KARAR TARİHİ : 25.11.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3442KARAR NO : 2010/13472KARAR TARİHİ : 30.11.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-Davacı vekili, oto kiralama işi ile uğraşan davalıdan, Fransa’da…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/16274KARAR NO : 2011/16973KARAR TARİHİ : 26.12.2011MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık, bankacılık işleminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 26.12.2011 gününde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9206KARAR NO : 2010/13101KARAR TARİHİ : 22.11.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil … Finansal Kiralama A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/15033KARAR NO : 2011/16861KARAR TARİHİ : 26.12.2011 Davacı …Ş vek.Av…. ile davalı … Teknik Endüstriyel Ürünl.Makine San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.07.2011 gün ve 346-327 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5820KARAR NO : 2010/13149KARAR TARİHİ : 23.11.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av…. ve davalı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2553KARAR NO : 2010/9967KARAR TARİHİ : 20.09.2010Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah.Sıf.)Tarih : 01/12/2009Nosu : 283/508 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2005KARAR NO : 2010/10903KARAR TARİHİ : 06.10.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3017KARAR NO : 2010/12836KARAR TARİHİ : 10.11.2010Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili,…

Devamını Oku →