Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/5537 E. 2009/5366 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5537KARAR NO : 2009/5366KARAR TARİHİ : 14.09.2009 … ile Aksigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında, Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 04.06.2008 gün ve 2005/74 Esas, 2008/224 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 12.03.2009 gün ve 2008/5136 Esas, 2009/1346 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı vekilince kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1511 E. 2009/1939 K. 31.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1511KARAR NO : 2009/1939KARAR TARİHİ : 31.03.2009 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 tarih ve 1 sayılı kararı ile temyiz incelemesi 21.Hukuk Dairesi tarafından yapılmakta olan İcra Mahkemeleri tarafından genel hükümler çerçevesinde verilen istihkak davasına ilişkin kararların temyiz incelemesinin 02.02.2009…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3613 E. 2009/5341 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3613KARAR NO : 2009/5341KARAR TARİHİ : 14.09.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, emtia sigorta poliçesinden (Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi) kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5811 E. 2009/1301 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5811KARAR NO : 2009/1301KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/6154 E. 2009/2083 K. 06.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6154KARAR NO : 2009/2083KARAR TARİHİ : 06.04.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı borçlu şirket ile diğer davalı şirketler arasındaki tasarruflara ilişkin davanın reddine, davalı … yönünden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3063 E. 2008/322 K. 28.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3063KARAR NO : 2008/322KARAR TARİHİ : 28.01.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2479 E. 2009/6170 K. 09.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2479KARAR NO : 2009/6170KARAR TARİHİ : 09.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4440 E. 2009/5399 K. 15.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4440KARAR NO : 2009/5399KARAR TARİHİ : 15.09.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1914 E. 2009/4854 K. 02.07.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1914KARAR NO : 2009/4854KARAR TARİHİ : 02.07.2009 Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6351 E. 2009/5367 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6351KARAR NO : 2009/5367KARAR TARİHİ : 14.09.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →