Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4663 E. 2009/215 K. 27.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4663KARAR NO : 2009/215KARAR TARİHİ : 27.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasararrufun iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4332 E. 2009/303 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4332KARAR NO : 2009/303KARAR TARİHİ : 02.02.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, alacağın 10.000.00.-YTL’lik kısmının davadan sonra, davalı malikin kasko (ihtiyari mali sorumluluk) sigortacısı …Sigorta AŞ. tarafından uzlaşma çerçevesinde müvekkiline ödendiğini ileri sürmektedir. Dava dışı … Sigorta AŞ’nin ihtiyari mali sorumluluk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/6151 E. 2009/172 K. 26.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6151KARAR NO : 2009/172KARAR TARİHİ : 26.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4551 E. 2009/137 K. 22.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4551KARAR NO : 2009/137KARAR TARİHİ : 22.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı …vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2248 E. 2009/152 K. 22.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2248KARAR NO : 2009/152KARAR TARİHİ : 22.01.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4631 E. 2009/141 K. 22.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4631KARAR NO : 2009/141KARAR TARİHİ : 22.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1- Tüm davalılar adına kararı temyiz eden Avukat …’nun davalı …’dan vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından varsa ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi,2- … Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/160-263 sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek evrakına eklenmesi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3691 E. 2009/158 K. 22.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3691KARAR NO : 2009/158KARAR TARİHİ : 22.01.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4338 E. 2009/428 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4338KARAR NO : 2009/428KARAR TARİHİ : 05.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 3.2.2009 salı günü taraflardan gelen olmadığı anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/719 E. 2009/578 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/719KARAR NO : 2009/578KARAR TARİHİ : 10.02.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/603 E. 2009/577 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/603KARAR NO : 2009/577KARAR TARİHİ : 10.02.2009 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 10.2.2009 tarihinde…

Devamını Oku →