Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3373KARAR NO : 2009/369KARAR TARİHİ : 03.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar … ve … Turizm Otel Gıda Taş. San. Tic. Ltd. Şti ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4683KARAR NO : 2008/882KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4543KARAR NO : 2008/861KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5429KARAR NO : 2008/1636KARAR TARİHİ : 01.04.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4821KARAR NO : 2009/919KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6288KARAR NO : 2009/7786KARAR TARİHİ : 23.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ : Tarsus Asliye 2. Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1) … 2) … Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4972KARAR NO : 2009/7643KARAR TARİHİ : 17.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(3.Kişi) :… Davalı(Alacaklı):Finansbank AŞ Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2868KARAR NO : 2009/3126KARAR TARİHİ : 14.05.2009Davacı …. ile davalı ASKİ Genel Müdürlüğü arasındaki dava hakkında Ankara Asliye 16.Hukuk Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2007/109-2008/127 sayılı hükmün Dairenin 19.01.2009 gün ve 2008/4734-2009/32 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4130KARAR NO : 2008/578KARAR TARİHİ : 14.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davanın esasına etkili olduğundan, Beyoğlu 3.İcra Müdürlüğünün 2005/17048 Esas sayılı icra takip dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5677KARAR NO : 2009/3106KARAR TARİHİ : 12.05.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davalı … şirketi vekilinin hükmün tavzihine ilişkin dilekçe sunduğu ancak mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır. HUMK’nun 456’ncı maddesi uyarınca tavzih ancak hükmü veren mahkeme…
Devamını Oku →