Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/883KARAR NO : 2008/2534KARAR TARİHİ : 13.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Mahkemece verilen yetkisizlik kararı temyiz edilmemiş olup mercii tayini için gönderilmiş olmakla inceleme görevi Yargıtay 20.Hukuk Dairesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5545KARAR NO : 2009/1212KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/502KARAR NO : 2009/3946KARAR TARİHİ : 04.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R- HUMK.nun 176. maddesinin 10. bendi hükmü gereğince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2249KARAR NO : 2009/4699KARAR TARİHİ : 29.06.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/818KARAR NO : 2009/1411KARAR TARİHİ : 13.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/591KARAR NO : 2008/841KARAR TARİHİ : 25.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, buğday alım satımından kaynaklanan istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5315KARAR NO : 2009/8009KARAR TARİHİ : 24.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : … Sigorta A.Ş, … Petrol ve Hayvan Ürünleri Temizlik İnş. San. Tic. Ltd. Şti., … Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1883KARAR NO : 2008/2406KARAR TARİHİ : 08.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine ileri sürülüşe mahkemenin kabulüne göre dava MK 560. ve devamı maddelerinde düzenlenen tenkis davasıdır. Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3865KARAR NO : 2008/658KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3390KARAR NO : 2009/3134KARAR TARİHİ : 14.05.2009Davacı Hazine ile davalılar … ve İmran Toker aralarındaki dava hakkında Bakırköy 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2007 gün ve 2006/25 2007/151 sayılı hükmün Dairenin 23.10.2008 gün ve 2008/1889-4840 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın…
Devamını Oku →