Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2309 E. 2009/4712 K. 29.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2309KARAR NO : 2009/4712KARAR TARİHİ : 29.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/8599 E. 2009/7854 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8599KARAR NO : 2009/7854KARAR TARİHİ : 23.11.2009MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVALILAR :1…. 2…. 3…. 4.Nüfus Müdürlüğü Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Sarıyer 1 .Asliye Hukuk ve Sarıyer 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5430 E. 2008/1637 K. 01.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5430KARAR NO : 2008/1637KARAR TARİHİ : 01.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3287 E. 2009/3209 K. 15.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3287KARAR NO : 2009/3209KARAR TARİHİ : 15.05.2009MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki eşyaların iadesi, olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkin davada Adana 5. Asliye Hukuk ve Adana 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3127 E. 2009/519 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3127KARAR NO : 2009/519KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … Sigorta A.Ş. vekilince istenilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.2.2009 salı günü davalı … Sigorta A.Ş. vek. Av. … geldi. Davacılar ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/585 E. 2009/3951 K. 04.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/585KARAR NO : 2009/3951KARAR TARİHİ : 04.06.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4438 E. 2009/5902 K. 01.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4438KARAR NO : 2009/5902KARAR TARİHİ : 01.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı (üçüncü kişi),…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4328 E. 2009/1078 K. 03.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4328KARAR NO : 2009/1078KARAR TARİHİ : 03.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : … …, … …, …, … … Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/337 E. 2008/2835 K. 27.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/337KARAR NO : 2008/2835KARAR TARİHİ : 27.05.2008 Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.7.2007 gün ve 2005/516-2007/268 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 27.5.2008…

Devamını Oku →