Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5248KARAR NO : 2008/1238KARAR TARİHİ : 13.03.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, nakliyat emtia abonman alt poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, kasko sigorta poliçesine dayanmamaktadır. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/894KARAR NO : 2008/1263KARAR TARİHİ : 17.03.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, eczane sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1037KARAR NO : 2009/3247KARAR TARİHİ : 18.05.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının trafik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1183KARAR NO : 2008/1707KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, “işyeri Paket Sigorta” poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/42KARAR NO : 2008/1777KARAR TARİHİ : 08.04.2008MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1448KARAR NO : 2009/3278KARAR TARİHİ : 18.05.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/629 Esas sayılı dava dosyasının temin edilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1086KARAR NO : 2009/3259KARAR TARİHİ : 18.05.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1213KARAR NO : 2008/1710KARAR TARİHİ : 07.04.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/350KARAR NO : 2008/1782KARAR TARİHİ : 08.04.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, sigorta hukukundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5224KARAR NO : 2009/1204KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiDAVALILAR : Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…
Devamını Oku →