Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/14015KARAR NO : 2014/478KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Tuzla Asliye 1. Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16.05.2012NUMARASI : 2008/872 – 2012/294 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Umut ve B.. A.. vekili ile davalı L. Sigorta…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20015KARAR NO : 2014/473KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/06/2013NUMARASI : 2008/328-2013/217 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20155KARAR NO : 2014/468KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/02/2013NUMARASI : 2009/588-2013/76 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3625KARAR NO : 2014/466KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2008/752-2012/1019 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı S.S. Tekstilkent Koop. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19241KARAR NO : 2014/465KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Cizre Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/01/2013NUMARASI : 2009/350-2013/16 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Doğal Su Kayn.Ltd.Şti. vekili ve birleştirilen davada davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19025KARAR NO : 2014/464KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ :Cizre Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :08/01/2013NUMARASI :2009/150-2013/14 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.Doğal Su Nak. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20219KARAR NO : 2014/460KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/07/2013NUMARASI : 2012/516-2013/388 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18994KARAR NO : 2014/458KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2005/281-2013/338 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, İçişleri Bakanlığı tarafından açılan ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı İçişleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16478KARAR NO : 2014/452KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Kazan Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/09/2012NUMARASI : 2010/374-2012/274 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı S.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16203KARAR NO : 2014/451KARAR TARİHİ : 16.01.2014MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/12/2011NUMARASI : 2008/349-2011/406 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı G.. G.. vekili tarafından temyiz edilmesi…
Devamını Oku →