YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16338KARAR NO : 2014/4778KARAR TARİHİ : 01.04.2014MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 26/06/2012NUMARASI : 2011/127-2012/168 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu V. Plastik İhtiyaç Maddeleri Dağıtım AŞ İflas İdaresi Memurluğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5063KARAR NO : 2014/6928KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2010/37-2012/614 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4425KARAR NO : 2014/6927KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2014NUMARASI : 2013/306-2014/10 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6045KARAR NO : 2014/6926KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/09/2012NUMARASI : 2009/378-2012/410 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .. A.Ş vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5964KARAR NO : 2014/6920KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Gelibolu Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :28/02/2013NUMARASI :2009/204-2013/46 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5061KARAR NO : 2014/6919KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/11/2012NUMARASI : 2010/241-2012/495 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ayrı ayrı her iki davacı vekili ve davalı sigorta şirketi vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4578KARAR NO : 2014/6918KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : Gerede Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/11/2012NUMARASI : 2010/225-2012/535 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ….Otomobilcilik AŞ, davalı …AŞ vekilleri ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15325KARAR NO : 2014/4777KARAR TARİHİ : 01.04.2014MAHKEMESİ : Anamur Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/10/2011NUMARASI : 2009/382-2011/683 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15083KARAR NO : 2014/4776KARAR TARİHİ : 01.04.2014MAHKEMESİ : Sinanpaşa Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/03/2012NUMARASI : 2009/213-2012/61 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar M.. D.., H.. G.. ve A.. A.. tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4344KARAR NO : 2014/6803KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : Muratlı İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/09/2011NUMARASI : 2010/18-2011/18 Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın HUMK’nun 409.maddesi uyarınca takipsiz bırakılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili ile katılma yoluyla davalı alacaklı vekili…