Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5104 E. 2008/1565 K. 31.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5104KARAR NO : 2008/1565KARAR TARİHİ : 31.03.2008 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/15 E. 2008/1587 K. 31.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15KARAR NO : 2008/1587KARAR TARİHİ : 31.03.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde … vekili, … vekili ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1494 E. 2009/3664 K. 28.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1494KARAR NO : 2009/3664KARAR TARİHİ : 28.05.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili davalılardan …’ın müvekkiline olan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4057 E. 2009/6068 K. 06.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4057KARAR NO : 2009/6068KARAR TARİHİ : 06.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş, olmakla duruşma için tayin edilen 6.10.2009 salı günü davacı tarafından gelen olmadı. Davalı … vekili Av. Mehmet Eşref Doğan geldi….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2458 E. 2008/3019 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2458KARAR NO : 2008/3019KARAR TARİHİ : 05.06.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2376 E. 2008/3023 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2376KARAR NO : 2008/3023KARAR TARİHİ : 05.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, “evim” sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5496 E. 2008/1514 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5496KARAR NO : 2008/1514KARAR TARİHİ : 27.03.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen Kadıköy Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/426 esas 2007/60 karar sayılı dava dosyasının dosya Yargıtay’da ise onaylı suretinin kesinleşmiş ise dosya aslının bulunduğu yerden getirtilirek dosya içerisine konulması, ondan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3896 E. 2008/672 K. 18.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3896KARAR NO : 2008/672KARAR TARİHİ : 18.02.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3576 E. 2009/5997 K. 05.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3576KARAR NO : 2009/5997KARAR TARİHİ : 05.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiBİRLEŞEN DAVADA Eskişehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3546 E. 2009/5973 K. 05.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3546KARAR NO : 2009/5973KARAR TARİHİ : 05.10.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesiyle,…

Devamını Oku →