Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1061 E. 2009/4034 K. 08.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1061KARAR NO : 2009/4034KARAR TARİHİ : 08.06.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2204 E. 2008/3879 K. 10.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2204KARAR NO : 2008/3879KARAR TARİHİ : 10.07.2008 MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3602 E. 2008/28 K. 14.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3602KARAR NO : 2008/28KARAR TARİHİ : 14.01.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2580 E. 2008/3681 K. 01.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2580KARAR NO : 2008/3681KARAR TARİHİ : 01.07.2008MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı davalılardan …’den nafaka alacağını tahsil etmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/735 E. 2009/4263 K. 15.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/735KARAR NO : 2009/4263KARAR TARİHİ : 15.06.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2146 E. 2008/3802 K. 07.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2146KARAR NO : 2008/3802KARAR TARİHİ : 07.07.2008MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili ile birleştirilen davalı .Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2885 E. 2009/6122 K. 08.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2885KARAR NO : 2009/6122KARAR TARİHİ : 08.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı (üçüncü kişi),…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1751 E. 2008/353 K. 28.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1751KARAR NO : 2008/353KARAR TARİHİ : 28.01.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3975 E. 2009/4260 K. 15.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3975KARAR NO : 2009/4260KARAR TARİHİ : 15.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3930 E. 2009/3727 K. 29.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3930KARAR NO : 2009/3727KARAR TARİHİ : 29.05.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Bayındır Kadastro ve Kemalpaşa Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A R –…

Devamını Oku →