YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5604KARAR NO : 2015/8634KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyap’tan yapılan incelemede sanık …’nin hüküm ve tebliğ tarihlerinde….Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka suçlardan hükümlü olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3048KARAR NO : 2015/8393KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.I-Sanıklar… ve … hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;Sanıkların suç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23015KARAR NO : 2015/8628KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun …. Yuvası’nın bahçe duvarı dış kısmında bulunan iki adet eski kapıyı alması şeklinde gerçekleşen ve 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesine uyan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14746KARAR NO : 2015/8620KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, …’nde banka yetkilisi ….’in masasının çekmecesinde bulunan 2.000 TL miktarında bir deste parayı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15168KARAR NO : 2015/8618KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti kamu kurumu niteliğindeki …. Genel Müdürlüğü’ne ait malzeme deposunun camını kırarak içerde bulunan 392…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4052KARAR NO : 2015/8395KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık …hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7449KARAR NO : 2015/8616KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın müştekinin işyerine camını tekmeyle kırıp içeriye girdiği ve içerdeki bilgisayar kasasını çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6133KARAR NO : 2015/8610KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4979KARAR NO : 2015/8411KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23606KARAR NO : 2015/8608KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 26.10.2010 tarihinde tefhim edilen kararı sanığın bir haftalık yasal süreden sonra 22.07.2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık …’ın…