Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 16. Hukuk Dairesi kararı arama, 16. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7856KARAR NO : 2008/6614KARAR TARİHİ : 24.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu 101 ada 20, 47, 48 49, 50, 56 57, 59, 60, 61, 62 ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4224KARAR NO : 2007/3808KARAR TARİHİ : 18.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkin olup, orman İdaresi davada taraf olduğuna göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 18.10.2007 gününde oybirliği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2610KARAR NO : 2008/6606KARAR TARİHİ : 24.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazların tespitine dayanak Mayıs 1954 tarih 205 numaralı, Mart 1958 tarih 22 numaralı, Haziran 1971 tarih…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2278KARAR NO : 2007/2117KARAR TARİHİ : 04.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 272 ada 22 parsel sayılı 3626,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6992KARAR NO : 2008/6031KARAR TARİHİ : 10.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 405 ada 3 parsel sayılı 1177,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7568KARAR NO : 2008/6587KARAR TARİHİ : 23.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 129 ada 1 parsel sayılı 714,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6986KARAR NO : 2008/6029KARAR TARİHİ : 10.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 134 ada 3 parsel sayılı 1917.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4167KARAR NO : 2007/3580KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkin olup, Orman İdaresi davada taraf olduğuna göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 4.10.2007 gününde oybirliği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6929KARAR NO : 2008/6028KARAR TARİHİ : 10.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 381 ada 72 parsel sayılı 3663,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8264KARAR NO : 2008/6585KARAR TARİHİ : 23.10.2008 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkin olup, Orman İdaresi davada taraf olduğuna göre temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar…
Devamını Oku →