YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4168KARAR NO : 2007/3581KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkin olup, Orman İdaresi davada taraf olduğuna göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 4.10.2007 gününde oybirliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1837KARAR NO : 2007/2154KARAR TARİHİ : 05.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … ve arkadaşları vekili Avukat … ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5632KARAR NO : 2008/6039KARAR TARİHİ : 13.10.2008 MAHKEMESİ : ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2251KARAR NO : 2007/2148KARAR TARİHİ : 05.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4416KARAR NO : 2007/3787KARAR TARİHİ : 18.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazın 101 ada 1 parsel sayılı orman parseline sınır olduğu, tespitten önce kesinleşmiş bir orman tahdidinin bulunmadığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3097KARAR NO : 2007/3856KARAR TARİHİ : 22.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Davada Orman idaresi taraf olup, orman araştırması yapılması gerekli olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2007 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1529KARAR NO : 2007/2152KARAR TARİHİ : 05.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … ve arkadaşları vekili Avukat …. ile aleyhine temyiz istenilen … ve arkadaşları vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2323KARAR NO : 2007/2150KARAR TARİHİ : 05.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7582KARAR NO : 2008/6597KARAR TARİHİ : 23.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 282 ada 2 parsel sayılı 10.755,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5633KARAR NO : 2008/6038KARAR TARİHİ : 13.10.2008 MAHKEMESİ : ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:…