Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3709 E. 2007/3030 K. 18.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3709KARAR NO : 2007/3030KARAR TARİHİ : 18.09.2007 MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun geçici 4. maddesine göre süresinde alacaklı bankaya başvurması üzerine borcun yeniden yapılandırılarak ödeme planına bağlandığı, bu durumda protokolü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4123 E. 2007/3458 K. 02.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4123KARAR NO : 2007/3458KARAR TARİHİ : 02.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı tarafın dayanağını oluşturan 3.7.1954 tarih 8 numaralı tapu kaydının tedavülü olan 22.9.1983 tarih 17 numaralı tapu kaydının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/6841 E. 2008/7765 K. 02.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6841KARAR NO : 2008/7765KARAR TARİHİ : 02.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 120 ada 4, 122 ada 4 parsel sayılı 8758.50, 26918.81 metrekare…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/7926 E. 2009/9047 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7926KARAR NO : 2009/9047KARAR TARİHİ : 28.12.2009 MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Mahkemesi Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçu ile gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık …’ın her iki suçtan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6174 E. 2009/8985 K. 25.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6174KARAR NO : 2009/8985KARAR TARİHİ : 25.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 101 ada 143, 144, 154 ve 155 parsel sayılı 2133,03, 1763,85,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3455 E. 2007/3028 K. 18.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3455KARAR NO : 2007/3028KARAR TARİHİ : 18.09.2007 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda takip konusu borcun az olması ve günün ekonomik koşullarına göre de herkesin üzerinde bulunabilecek para miktarını aşmaması nedeniyle sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4122 E. 2007/3459 K. 02.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4122KARAR NO : 2007/3459KARAR TARİHİ : 02.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 103 ada 95 parsel sayılı 5551.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4125 E. 2007/3456 K. 02.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4125KARAR NO : 2007/3456KARAR TARİHİ : 02.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 106 ada 438 parsel sayılı 9949.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/5411 E. 2008/7750 K. 01.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5411KARAR NO : 2008/7750KARAR TARİHİ : 01.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 130 ada 12 parsel sayılı 6.574.862,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılmıştır….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/6345 E. 2009/8645 K. 15.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6345KARAR NO : 2009/8645KARAR TARİHİ : 15.12.2009 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif eski yöneticilerinin neden oldukları zararların tazminine ilişkin tazminat davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticisi…

Devamını Oku →