Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/3845 E. 2008/7371 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3845KARAR NO : 2008/7371KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/528 E. 2007/4296 K. 08.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/528KARAR NO : 2007/4296KARAR TARİHİ : 08.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 777 ada 9 parsel sayılı 614,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/5016 E. 2007/4691 K. 26.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5016KARAR NO : 2007/4691KARAR TARİHİ : 26.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 4.3.2004 … ve 2004/45-734 sayılı bozma ilamı üzerine yeniden kurulan hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş olmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 30.1.2006 … ve 1 sayılı kararı uyarınca inceleme görevi 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3245 E. 2007/4488 K. 16.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3245KARAR NO : 2007/4488KARAR TARİHİ : 16.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Çekişmeli taşınmazlar ormana sınır olup yörede arazi kadastrosu ile birlikte yapılan orman kadastrosu tespit tarihi itibariyle kesinleşmediğine ve ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğuna göre 26.1.1995 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz inceleme görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3548 E. 2007/4609 K. 22.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3548KARAR NO : 2007/4609KARAR TARİHİ : 22.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro mahkemesinin bu dosya ile birleşen 20 ada 6 nolu parsel ile ilgili 1996/4 esas ve 2005/6 karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4600 E. 2007/4177 K. 05.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4600KARAR NO : 2007/4177KARAR TARİHİ : 05.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Davada orman araştırması yapılması gerekmekte olup mahkemenin önceki hükmü Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuş olmakla temyiz inceleme görevi aynı daireye ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 5.11.2007…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4826 E. 2007/4810 K. 30.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4826KARAR NO : 2007/4810KARAR TARİHİ : 30.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Davada orman araştırması yapılması gerekmekte olup kesinleşmiş orman tahdidi de bulunmadığına göre 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve 26.01.1995 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz incelemesinin 20.Hukuk Dairesince yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5521 E. 2009/9065 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5521KARAR NO : 2009/9065KARAR TARİHİ : 28.12.2009 MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, …, … ve …’in ayrı ayrı İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2006/1711 E. 2006/5827 K. 22.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1711KARAR NO : 2006/5827KARAR TARİHİ : 22.09.2006MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu 2. İcra Mahkemesinin 26.10.2004 tarihli ve 2004/382 esas ve 2004/631 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2006/5555 E. 2006/6822 K. 30.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5555KARAR NO : 2006/6822KARAR TARİHİ : 30.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 12, 13, 14 ve 20 parsel sayılı 3700, 30800, 17600 ve 43300…

Devamını Oku →