Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13648 E. 2014/3894 K. 04.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13648KARAR NO : 2014/3894KARAR TARİHİ : 04.04.2014MAHKEMESİ : SİNCAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/06/2013NUMARASI : 2012/126-2013/182 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili; davacıların kayden paydaşı bulundukları 499…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/9370 E. 2014/620 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9370KARAR NO : 2014/620KARAR TARİHİ : 03.02.2014MAHKEMESİ : BİSMİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/11/2012NUMARASI : 2007/2-2012/571 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda H.. Köyü çalışma alanında bulunan 1…..

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/14593 E. 2014/197 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14593KARAR NO : 2014/197KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2011/854-2013/453 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı O.. K.., M.. M..çalışma alanında bulunan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13493 E. 2014/3985 K. 07.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13493KARAR NO : 2014/3985KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ : ERDEK KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2012NUMARASI : 2009/2-2012/5 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle “Müdahil davacı N.. Ç.. tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/2312 E. 2014/1962 K. 03.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2312KARAR NO : 2014/1962KARAR TARİHİ : 03.03.2014MAHKEMESİ : BULANCAK KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2013NUMARASI : 2008/107-2013/40 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Döngeri Köyü çalışma alanında bulunan … ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13450 E. 2014/3619 K. 01.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13450KARAR NO : 2014/3619KARAR TARİHİ : 01.04.2014MAHKEMESİ : MARMARİS KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 02/01/2012NUMARASI : 1978/77-2012/1 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 13.11.2012 gün ve saatte temyiz eden davacı vekili Avukat Ş. U. Ö. geldi. Aleyhine temyiz istenilen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/14592 E. 2014/196 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14592KARAR NO : 2014/196KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : AYBASTI KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 01/07/2013NUMARASI : 2008/117-2013/118 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Y..M.. çalışma alanında bulunan …. ada 4,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/14590 E. 2014/195 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14590KARAR NO : 2014/195KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : GÖLE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/10/2013NUMARASI : 2009/223-2013/161 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyad..K..çalışma alanında bulunan ….ada 3 parsel sayılı 464,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/14433 E. 2014/192 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14433KARAR NO : 2014/192KARAR TARİHİ : 27.01.2014MAHKEMESİ : KEMALİYE KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Ç… K………ada 39 parsel sayılı 9318,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/9341 E. 2014/1086 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9341KARAR NO : 2014/1086KARAR TARİHİ : 11.02.2014MAHKEMESİ : SİVAS KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 28/11/2012NUMARASI : 2011/65-2012/24 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Ç..Köyü çalışma alanında bulunan 1.. ada 99…

Devamını Oku →