YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13969KARAR NO : 2014/274KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : BAYAT (ÇORUM) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2013NUMARASI : 2013/12-2013/55 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı D.. Ö.., kadastro sonucu Ç..K..çalışma alanında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3062KARAR NO : 2014/5440KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/12/2012NUMARASI : 2012/468-2012/778 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Y.. Mahallesi çalışma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13958KARAR NO : 2014/271KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : GENÇ KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2013NUMARASI : 2012/8-2013/12 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle “dava konusu taşınmazın öncesinin kime…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13957KARAR NO : 2014/270KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : ULUS SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/07/2013NUMARASI : 2011/210-2013/184 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı H.. K.., 2007 yılında yapılan kadastro sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8883KARAR NO : 2014/250KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : MARMARİS KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 29/03/2012NUMARASI : 2009/547-2012/225 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Ş. N…Ş.. vs. vekili Avukat S. U…Ö…ile aleyhine temyiz istenilen B…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3058KARAR NO : 2014/5439KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ : GEMLİK KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2012NUMARASI : 2010/77-2012/14 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında H.. Köyü çalışma alanında bulunan 1…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3698KARAR NO : 2014/2049KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Hazine vekili; …. Köyü … (143) nolu kök kadastro parselinin, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/51KARAR NO : 2014/5435KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ : MERSİN KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 30/05/2012NUMARASI : 2010/124-2012/88 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında I.. Köyü çalışma alanında bulunan 1…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8708KARAR NO : 2014/248KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : AĞRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2013NUMARASI : 2006/286-2013/64 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.Z.. K..vekili Avukat M.. Y.. geldi. Aleyhine temyiz istenilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6468KARAR NO : 2014/5225KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ : ADIYAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/04/2013NUMARASI : 2012/35-2013/263 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi…