YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/256KARAR NO : 2014/3797KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ : ANAMUR KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 14/11/2011NUMARASI : 2010/64-2011/19 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında, G. Köyü çalışma alanında bulunan, .ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14548KARAR NO : 2014/5017KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/10/2013NUMARASI : 2012/174-2013/557 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden F.. Y.. vekili Avukat A. E. ile aleyhine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14537KARAR NO : 2014/3896KARAR TARİHİ : 04.04.2014MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2013NUMARASI : 2010/296-2013/251 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Hazine vekili; davacı Hazinenin kayden paydaşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14533KARAR NO : 2014/3895KARAR TARİHİ : 04.04.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2013NUMARASI : 2005/514-2013/339 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili; davacı şirketin kayden maliki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14510KARAR NO : 2014/5015KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/02/2013NUMARASI : 2012/8-2013/157 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalılar vekili Avukat Y. A. ile aleyhine temyiz istenilen M…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14425KARAR NO : 2014/3856KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ : SARIVELİLER SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2011/92-2013/74 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda G.Kasabası, E. Mahallesi çalışma alanında bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/493KARAR NO : 2014/304KARAR TARİHİ : 29.01.2014MAHKEMESİ : AVANOS KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 21/01/2013NUMARASI : 1992/89-2013/1 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında A..K.. çalışma alanında bulunan 142 ada 5,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14053KARAR NO : 2014/302KARAR TARİHİ : 29.01.2014MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2013NUMARASI : 2008/270-2013/284 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu V..K.. çalışma alanında bulunan temyize konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14404KARAR NO : 2014/4777KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : ANKARA 8. İCRA MAHKEMESİTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2012/295-2013/165 Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık S.. D..’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8686KARAR NO : 2014/208KARAR TARİHİ : 28.01.2014MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/02/2013NUMARASI : 2012/323-2013/75 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden C.F..T.. geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin…