YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/347KARAR NO : 2014/4749KARAR TARİHİ : 18.04.2014MAHKEMESİ : GEMEREK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2011NUMARASI : 2009/34-2011/359 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Y./Y. Mahallesi çalışma alanında bulunan .ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11918KARAR NO : 2014/9877KARAR TARİHİ : 15.09.2014MAHKEMESİ : HENDEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2013NUMARASI : 2012/341-2013/468 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Dereköy Köyü çalışma alanında bulunan.. ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8629KARAR NO : 2014/9876KARAR TARİHİ : 15.09.2014MAHKEMESİ : ÜNYE KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 15/01/2014NUMARASI : 2011/49-2014/7 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında Dizdar Köyü çalışma alanında bulunan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/345KARAR NO : 2014/4748KARAR TARİHİ : 18.04.2014MAHKEMESİ : GEMEREK SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/09/2011NUMARASI : 2009/48-2011/361 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Y./Y. Mahallesi çalışma alanında bulunan ….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/337KARAR NO : 2014/4699KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : KAŞ KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 12/03/2012NUMARASI : 2010/693-2012/33 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında B.. Köyü çalışma alanında bulunan 171…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/318KARAR NO : 2014/3799KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2012/622-2013/450 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım Kadastrosu sonucunda, İnkilap Mahallesi çalışma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/42KARAR NO : 2014/4698KARAR TARİHİ : 17.04.2014MAHKEMESİ : AHLAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2012/50-2013/209 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı M.. Ç.. dava dilekçesinde; tapu kaydına dayanarak,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/61KARAR NO : 2014/4212KARAR TARİHİ : 09.04.2014MAHKEMESİ : GÜRGENTEPE KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2008/248-2013/36 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Ş. çalışma alanında bulunan temyize konu ….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/182KARAR NO : 2014/5022KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : KAYNARCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2013NUMARASI : 2013/95-2013/166 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar vekili Avukat S. Y. geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/185KARAR NO : 2014/5021KARAR TARİHİ : 29.04.2014MAHKEMESİ : ÇEMİŞGEZEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2012/11-2013/59 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı Ş.. D.. vekili Avukat İ. Y. ile aleyhine temyiz…