YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6021KARAR NO : 2014/8463KARAR TARİHİ : 16.06.2014MAHKEMESİ : AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/07/2013NUMARASI : 2010/28-2013/629 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu G../Bekarlar Beldesi çalışma alanında bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4128KARAR NO : 2014/7780KARAR TARİHİ : 04.06.2014MAHKEMESİ : KAHTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2012/114-2013/783 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında A.. Köyü çalışma alanında bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9755KARAR NO : 2014/8311KARAR TARİHİ : 13.06.2014MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2011NUMARASI : 2008/238-2011/415 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Hazine vekili; K.. Köyü ..nolu kök…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/477KARAR NO : 2014/4275KARAR TARİHİ : 10.04.2014MAHKEMESİ : PAZARCIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/07/2007NUMARASI : 2006/611-2007/380 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı M.. E.. Ç. Köyü çalışma alanında bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/499KARAR NO : 2014/4277KARAR TARİHİ : 10.04.2014MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/10/2013NUMARASI : 2010/370-2013/211 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar Y.. B.. ve A.. Ö.. A. Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/511KARAR NO : 2014/4281KARAR TARİHİ : 10.04.2014MAHKEMESİ : ŞENKAYA KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 15/03/2013NUMARASI : 2010/27-2013/27 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında G. Köyü çalışma alanında bulunan .ada 1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/417KARAR NO : 2014/4103KARAR TARİHİ : 08.04.2014MAHKEMESİ : BUCAK KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 12/09/2013NUMARASI : 2011/1-2013/16 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “kadastro tespitinde saptanan hukuksal olgu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15061KARAR NO : 2014/9899KARAR TARİHİ : 15.09.2014MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/1380-2013/1977 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğü’nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/382KARAR NO : 2014/4098KARAR TARİHİ : 08.04.2014MAHKEMESİ : MUTKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/146-2013/141 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu taşınmazların eğim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/375KARAR NO : 2014/4781KARAR TARİHİ : 21.04.2014MAHKEMESİ : İZMİR 10. İCRA MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2013NUMARASI : 2012/1201-2013/424 Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık İ.. A..’nın İİK’nın 337/a, TCK’nın 50/a, 52/2. maddeleri gereğince 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından…