Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/4410 E. 2014/10024 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4410KARAR NO : 2014/10024KARAR TARİHİ : 16.09.2014MAHKEMESİ : PINARBAŞI-KAYSERİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2008/36-2013/181 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat G. Ş. geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/2418 E. 2014/2096 K. 04.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2418KARAR NO : 2014/2096KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : BEYTÜŞŞEBAP KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 28/01/2013NUMARASI : 2009/146-2013/3 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan .. ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/8645 E. 2014/7335 K. 02.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8645KARAR NO : 2014/7335KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ : BULANCAK KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2012/27-2013/131 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında K.. Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu..da…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/15382 E. 2014/14224 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15382KARAR NO : 2014/14224KARAR TARİHİ : 01.12.2014MAHKEMESİ : KOCAALİ SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/06/2014NUMARASI : 2014/38-2014/141 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğü’nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/15666 E. 2014/13651 K. 21.11.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15666KARAR NO : 2014/13651KARAR TARİHİ : 21.11.2014MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/12/2011NUMARASI : 2011/226-2011/351 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucunda .. Mahallesi çalışma alanında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/1935 E. 2014/2221 K. 07.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1935KARAR NO : 2014/2221KARAR TARİHİ : 07.03.2014MAHKEMESİ : GERZE KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 21/12/2012NUMARASI : 2010/62-2012/96 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, K.Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13585 E. 2014/584 K. 03.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13585KARAR NO : 2014/584KARAR TARİHİ : 03.02.2014MAHKEMESİ : GEVAŞ KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2009/1-2013/8 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında D.. Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/14539 E. 2014/364 K. 30.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14539KARAR NO : 2014/364KARAR TARİHİ : 30.01.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 16/10/2012NUMARASI : 2010/693-2012/1054 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında H..M.. çalışma alanında bulunan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/2373 E. 2014/10023 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2373KARAR NO : 2014/10023KARAR TARİHİ : 16.09.2014MAHKEMESİ : MARMARİS KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 06/02/2013NUMARASI : 2012/92-2013/39 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden S.N. Ş. vs. vekili Avukat S.U.Ö., Hazine vekili Av. G. Ş….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/9580 E. 2014/11312 K. 14.10.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9580KARAR NO : 2014/11312KARAR TARİHİ : 14.10.2014MAHKEMESİ : GÖYNÜK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2012/99-2014/43 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 152…

Devamını Oku →