Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/3509 E. 2014/2244 K. 07.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3509KARAR NO : 2014/2244KARAR TARİHİ : 07.03.2014MAHKEMESİ : NEVŞEHİR KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/81-2013/50 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Nevşehir/Merkez Bedik Ç.M. Mahallesi çalışma alanında bulunan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/1600 E. 2014/3689 K. 01.04.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1600KARAR NO : 2014/3689KARAR TARİHİ : 01.04.2014MAHKEMESİ : SARIOĞLAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/07/2013NUMARASI : 2010/156-2013/152 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu S. Köyü çalışma alanında bulunan ….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/8909 E. 2014/9959 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8909KARAR NO : 2014/9959KARAR TARİHİ : 16.09.2014MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/90-2013/523 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Ç. Mahallesi çalışma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13642 E. 2014/432 K. 31.01.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13642KARAR NO : 2014/432KARAR TARİHİ : 31.01.2014MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2011NUMARASI : 2008/288-2011/423 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı Hazine vekili; K..K.. 949 (…) nolu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/6905 E. 2014/8616 K. 17.06.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6905KARAR NO : 2014/8616KARAR TARİHİ : 17.06.2014MAHKEMESİ : BÜNYAN KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2011- 09.02.2012 Ek KararNUMARASI : 2006/31-2011/6 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/10485 E. 2014/13827 K. 25.11.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10485KARAR NO : 2014/13827KARAR TARİHİ : 25.11.2014MAHKEMESİ : BURHANİYE KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 28/02/2014NUMARASI : 2013/80-2014/11 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat D.. G…..

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/10721 E. 2014/14366 K. 02.12.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10721KARAR NO : 2014/14366KARAR TARİHİ : 02.12.2014MAHKEMESİ : BARTIN KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 24/02/2014NUMARASI : 2013/166-2014/9 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “A. G. 23.08.1987 tarihli senetle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/2404 E. 2014/2117 K. 04.03.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2404KARAR NO : 2014/2117KARAR TARİHİ : 04.03.2014MAHKEMESİ : KARADENİZ EREĞLİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2012NUMARASI : 2011/1075-2012/551 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda … parsel sayılı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/9803 E. 2014/10080 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9803KARAR NO : 2014/10080KARAR TARİHİ : 16.09.2014MAHKEMESİ : AZDAVAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2013/123-2013/160 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “kadastro öncesi nedene dayalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/13874 E. 2014/1008 K. 10.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13874KARAR NO : 2014/1008KARAR TARİHİ : 10.02.2014MAHKEMESİ : DERELİ KADASTRO MAHKEMESİTARİHİ : 29/04/2013NUMARASI : 2012/81-2013/78 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taşınmazın ortak…

Devamını Oku →