YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4637KARAR NO : 2007/4422KARAR TARİHİ : 15.11.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1205, 1531 ve 1532 parsel sayılı 21400, 6408 ve 332 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/739KARAR NO : 2008/1020KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1118KARAR NO : 2008/1049KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, takibe konu miktarın herkesin elinde bulunmasının doğal karşılanması gerekecek kadar az olduğundan bahisle hakkında disiplin hapsi verilmesine yer olmadığına dair, Bolu 2.İcra Mahkemesinin 30.05.2007 tarihli ve 2007/364-742…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1576KARAR NO : 2008/1044KARAR TARİHİ : 26.02.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 114 ada 3 parsel sayılı 10.161,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3964KARAR NO : 2006/4771KARAR TARİHİ : 26.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 712 parsel sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4868KARAR NO : 2006/5727KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 132 ada 17 parsel sayılı 9338.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4966KARAR NO : 2006/5729KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:2613 sayılı Yasa’ya göre 1939 yılında yapılan kadastro sırasında 214 ada 3 parsel sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1702KARAR NO : 2006/6679KARAR TARİHİ : 19.10.2006MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkındaki yargılama sırasında, eylemin yaptırımının 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un 5349 sayılı Yasa ile değişik 7/1. ve 4. maddeleri uyarınca idari para cezasına dönüştürüldüğü ve bu cezanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4867KARAR NO : 2006/5726KARAR TARİHİ : 21.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 155 ada 129 parsel sayılı 9706.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mer’a olarak sınırlandırılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/109KARAR NO : 2006/2018KARAR TARİHİ : 23.03.2006 MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın İİK.nun 337/1. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu…