YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3177KARAR NO : 2006/6962KARAR TARİHİ : 03.11.2006MAHKEMESİ: … İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, … İcra Mahkemesinin 05.05.2005 tarihli ve 2005/389-609 sayılı kararının infazı sırasında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5587KARAR NO : 2006/7126KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ: … İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık . İnş.Taah.San.Ltd.Şti. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2882KARAR NO : 2006/6865KARAR TARİHİ : 02.11.2006MAHKEMESİ:.2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar … ve …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 10’ar gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, . 2. İcra Mahkemesinin 19.10.2005 tarihli ve 2005/606-881…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5578KARAR NO : 2006/6945KARAR TARİHİ : 03.11.2006MAHKEMESİ.. . İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, . İcra Mahkemesinin 06.02.2006 tarihli ve 2006/29-37 sayılı kararını kapsayan dosya…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4241KARAR NO : 2006/7074KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ: … İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında açılan davada beraat kararı verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2006…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5439KARAR NO : 2006/7152KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ Susurluk İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nun 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair,. İcra Mahkemesinin 12/10/2005 tarihli ve 2005/107-113 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi,Dosya…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2984KARAR NO : 2006/7899KARAR TARİHİ : 08.12.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3.10.2002 tarihli kararımızın l. bendinde gösterildiği üzere. 86 parsel dışında kalan ve davalı olan diğer parsellerle ilgili…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2364KARAR NO : 2009/2891KARAR TARİHİ : 24.04.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 20.07.2007 gün ve 2007/2817-2802 sayılı bozma ilamı üzerine yeniden kurulan hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş olmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 30.01.2006 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca inceleme görevi 7. Hukuk Dairesi’ne aittir. Bu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5580KARAR NO : 2006/7156KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ: … İcra Mahkemesi Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair, … İcra Mahkemesinin 11.04.2006 tarih ve 2006/55-199 sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5067KARAR NO : 2006/7923KARAR TARİHİ : 11.12.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 120 ada 236 ve 238 parsel sayılı 26.43 ve 190.89 metrekare…

Devamını Oku →