YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6223KARAR NO : 2013/4036KARAR TARİHİ : 20.06.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat Z.. K..geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2836KARAR NO : 2013/4023KARAR TARİHİ : 20.06.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –Dava, kesin kabul onayından sonra 164 ada B, C,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2824KARAR NO : 2013/4021KARAR TARİHİ : 20.06.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1437KARAR NO : 2013/4005KARAR TARİHİ : 20.06.2013 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat G.. E.. ile davalılar vekili Avukat A.. G..geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/606KARAR NO : 2013/4003KARAR TARİHİ : 20.06.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraflar vekili ile fer’i müdahil vekilince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat F.. T..ile davalı S.. İ.. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat N..Y.. ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4516KARAR NO : 2013/3532KARAR TARİHİ : 03.06.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/973KARAR NO : 2013/345KARAR TARİHİ : 24.01.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Ç.. Y.. ile davalı vekili Avukat Ö..G.. geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/354KARAR NO : 2013/677KARAR TARİHİ : 04.02.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın davalı…