YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2100KARAR NO : 2014/2242KARAR TARİHİ : 01.04.2014Mahkemesi : Torbalı 2. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 05.02.2013Numarası : 2009/172-2013/53 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı T.. B.. vekili ile davalı H.. Y.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2825KARAR NO : 2014/137KARAR TARİHİ : 09.01.2014Mahkemesi :İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :18.04.2011 Numarası :2006/209-2011/292 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/37KARAR NO : 2014/1686KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi : Konya 5. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi : 06.12.2012Numarası : 2012/178-2012/88 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/925KARAR NO : 2014/1679KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi : Bingöl 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 15.11.2013Numarası : 2011/988-2013/645 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5437KARAR NO : 2014/57KARAR TARİHİ : 07.01.2014Mahkemesi :Ankara 10. Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi :06.06.2013 Numarası :2009/257-2013/669 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2057KARAR NO : 2014/1677KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Zonguldak 2. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 06.11.2012Numarası : 2008/241-2012/345 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı A.. Y.. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5728KARAR NO : 2014/431KARAR TARİHİ : 21.01.2014Mahkemesi :Ankara 5. Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi :06.12.2012 Numarası :2009/2061-2012/1936 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3959KARAR NO : 2014/766KARAR TARİHİ : 06.02.2014Mahkemesi :İstanbul 31. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :21.11.2012 Numarası :2011/192-2012/247 Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat G.. S.. geldi. Davalı vekili…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/91KARAR NO : 2014/149KARAR TARİHİ : 09.01.2014Mahkemesi :Ankara 3. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :20.09.2012 Numarası :2010/148-2012/523 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6236KARAR NO : 2014/213KARAR TARİHİ : 13.01.2014Mahkemesi :Ankara 2. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :04.07.2012 Numarası :2008/165-2012/364 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile fer’i müdahil vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek…

Devamını Oku →