YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3731KARAR NO : 2014/3389KARAR TARİHİ : 15.05.2014Mahkemesi :Konya 3. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :19.03.2013Numarası :2010/313-2013/254 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3722KARAR NO : 2014/3410KARAR TARİHİ : 20.05.2014Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi : 21.02.2013Numarası : 2008/290-2013/40 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ….ile davalı vekili Avukat … geldi. Temyiz…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2476KARAR NO : 2014/2120KARAR TARİHİ : 27.03.2014Mahkemesi : Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)Tarihi : 10/01/2013Numarası : 2009/494-2013/27 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı E. D. Sulama San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3660KARAR NO : 2014/3260KARAR TARİHİ : 12.05.2014Mahkemesi :Kartal 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :19.12.2012Numarası :2006/611-2012/837 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat …. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3536KARAR NO : 2014/3369KARAR TARİHİ : 15.05.2014Mahkemesi :İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :27.11.2012Numarası :2011/53-2012/305 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6009KARAR NO : 2014/1877KARAR TARİHİ : 19.03.2014Mahkemesi :Yalova 2. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :19.03.2012 Numarası :2010/397-2012/76 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3396KARAR NO : 2014/3725KARAR TARİHİ : 29.05.2014Mahkemesi :Ankara 4. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi :31.10.2012Numarası :2009/371-2012/483 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat … ile davalı-k.davacı vekili Avukat … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2786KARAR NO : 2014/2179KARAR TARİHİ : 31.03.2014Mahkemesi : Edirne 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 28.02.2013Numarası : 2011/309-2013/160 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat G. D.ile davalı vekili Avukat Ş.S….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2585KARAR NO : 2014/1981KARAR TARİHİ : 20.03.2014Mahkemesi :Fethiye 3. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :13.09.2012Numarası :2006/531-2012/525 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat H. U. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2715KARAR NO : 2014/1982KARAR TARİHİ : 20.03.2014Mahkemesi :Antalya 2. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi :12.12.2012Numarası :2010/178-2012/516 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiş davalı B.Turizm Otelcilik A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı BY Yapı Market İnş. Tur….

Devamını Oku →