YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6595KARAR NO : 2014/4140KARAR TARİHİ : 16.06.2014Mahkemesi : Ankara 18. Asliye Hukuk MahkemesiTarihi : 04/06/2013Numarası : 2011/552-2013/363Davacı : D.. M.. Vek. Av. A.. İ..Davalı : A.. S… Uluslararası Organizasyon Filmcilik Yapım San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. K.. A.. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6094KARAR NO : 2014/4806KARAR TARİHİ : 08.07.2014Mahkemesi :İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :16.07.2013Numarası :2012/376-2013/277 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/396KARAR NO : 2014/5857KARAR TARİHİ : 20.10.2014Mahkemesi : Elazığ 2. Asliye Hukuk Hakimliği (Tic. Mah. Sıf.)Tarihi : 08.10.2013Numarası : 2008/223-2013/646 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4729KARAR NO : 2014/7044KARAR TARİHİ : 04.12.2014Mahkemesi :Trabzon 2. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :14.03.2013Numarası :2010/264-2013/120 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3946KARAR NO : 2014/2819KARAR TARİHİ : 22.04.2014Mahkemesi :Uzunköprü 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :12.02.2013Numarası :2012/422-2013/48 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2196KARAR NO : 2014/2826KARAR TARİHİ : 22.04.2014Mahkemesi :Artvin Sulh Hukuk HakimliğiTarihi :14.01.2014Numarası :2013/55-2014/3 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, iş…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6092KARAR NO : 2014/4809KARAR TARİHİ : 08.07.2014Mahkemesi :Gerze Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :07.05.2013Numarası :2009/230-2013/342 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:– K A R A R – Uyuşmazlık eser…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3880KARAR NO : 2014/7043KARAR TARİHİ : 04.12.2014Mahkemesi :Kadıköy 3. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi :04.04.2012Numarası :2007/588-2012/412 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6769KARAR NO : 2014/5856KARAR TARİHİ : 20.10.2014Mahkemesi :Ordu 2. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :09.07.2013Numarası :2011/202-2013/377 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat A…Ş.. ile davalı vekili Avukat B.. A… geldi. Temyiz dilekçesinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6066KARAR NO : 2014/4604KARAR TARİHİ : 01.07.2014Mahkemesi :İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :26.03.2013Numarası :2011/159-2013/62 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra…

Devamını Oku →