YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3273KARAR NO : 2014/2850KARAR TARİHİ : 24.04.2014Mahkemesi :Kuşadası 2. Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıf.)Tarihi :27.02.2013Numarası :2009/399-2013/64 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5325KARAR NO : 2014/4151KARAR TARİHİ : 16.06.2014Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 12.06.2013Numarası : 2005/9-2013/408 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3234KARAR NO : 2014/2849KARAR TARİHİ : 24.04.2014Mahkemesi :İnegöl 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :15.10.2012Numarası :2010/684-2012/531 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:– K A R A R – Dava,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1755KARAR NO : 2014/2847KARAR TARİHİ : 24.04.2014Mahkemesi : Bartın 1. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi : 09.10.2012Numarası : 2010/79-2012/461 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/3333KARAR NO : 2014/2846KARAR TARİHİ : 24.04.2014Mahkemesi :Körfez Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :25.01.2013Numarası :2009/536-2013/98 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı S. Yapı Müh. ve Müş. A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı Su Yapı Müh. Müş. A.Ş. vekili Avukat…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5230KARAR NO : 2014/4149KARAR TARİHİ : 16.06.2014Mahkemesi :Bakırköy 10. Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :16.05.2013Numarası :2011/152-2013/214 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1240KARAR NO : 2014/1365KARAR TARİHİ : 27.02.2014Mahkemesi :Görele Asliye Hukuk HakimliğiTarihi :07.11.2012 Numarası :2009/385-2012/429 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4399KARAR NO : 2014/4148KARAR TARİHİ : 16.06.2014Mahkemesi :İzmir 8. Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :31.01.2013Numarası :2012/397-2013/32 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/1070KARAR NO : 2014/1362KARAR TARİHİ : 27.02.2014Mahkemesi :İstanbul 31. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi :01.10.2012Numarası :2011/324-2012/200 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5049KARAR NO : 2014/4146KARAR TARİHİ : 16.06.2014Mahkemesi :Kilis 1. Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi :25.06.2013Numarası :2009/481-2013/641 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ. A. D. ile davalı vekili Avukat…

Devamını Oku →