YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/18470KARAR NO : 2013/1897KARAR TARİHİ : 04.02.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık … hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasını geri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/21108KARAR NO : 2013/1883KARAR TARİHİ : 04.02.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/18375KARAR NO : 2013/1845KARAR TARİHİ : 04.02.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/67442KARAR NO : 2013/1847KARAR TARİHİ : 04.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Dolandırıcılık kabulü ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 03/03/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14135KARAR NO : 2013/1849KARAR TARİHİ : 04.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2021/389KARAR NO : 2021/3864KARAR TARİHİ : 31.03.2021 Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2020 tarihli ve 2020/6213 soruşturma, 2020/655 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2020/3858KARAR NO : 2021/4643KARAR TARİHİ : 21.04.2021MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve katılan vekili, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Ceza Daireleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2021/2777KARAR NO : 2021/5214KARAR TARİHİ : 18.05.2021MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karara karşı itiraz edilmemesi üzerine 27/03/2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/18118KARAR NO : 2013/930KARAR TARİHİ : 22.01.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat,mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;11.03.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/14433KARAR NO : 2013/475KARAR TARİHİ : 16.01.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 13/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320…