YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12069KARAR NO : 2009/3352KARAR TARİHİ : 16.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12155KARAR NO : 2009/3336KARAR TARİHİ : 13.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11624KARAR NO : 2009/3370KARAR TARİHİ : 16.03.2009 … Tüketici Mahkemesi 270-253 KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tedavi amacı bulunmayan estetik amaçlı eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12750KARAR NO : 2009/3356KARAR TARİHİ : 16.03.200913. Hukuk Dairesi Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 290-212 KARARDava, … Otel’in hamam işletmecisi olan davacı ile davalı şirket arasındaki ticari nitelikteki sözleşmeden kaynaklanmakta olup, taraflar da tacirdir. Davanın niteliğine, tarafların sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13570KARAR NO : 2009/3397KARAR TARİHİ : 16.03.2009 … 4.Asliye Hukuk Mahkemesi 229-218 KARAR Tarafların tacir olmasına göre kararın temyiz incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12661KARAR NO : 2009/3353KARAR TARİHİ : 16.03.2009 Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/647 2008/257 KARARDava, kooperatif hissesine ilişkin satış sözleşmesinden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 16.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 16.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13580KARAR NO : 2009/3399KARAR TARİHİ : 16.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık kooperatif kredileri sözleşmesine göre alınan krediye kefaletten kaynaklandığına göre kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1387KARAR NO : 2009/2593KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1235KARAR NO : 2009/2586KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARMahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 27.11.2008…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1363KARAR NO : 2009/2592KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RMahkemenin,…

Devamını Oku →