Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16265KARAR NO : 2009/1241KARAR TARİHİ : 05.02.2009… Ecza Deposu A.Ş. Vekili avukat … ile … Genel Müd. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.11.2007 tarih ve 329-433 sayılı hükmün Dairenin 22.9.2008 tarih ve 8512-10864 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/248KARAR NO : 2009/1267KARAR TARİHİ : 06.02.2009… vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.1.2008 gün ve 2-3 sayılı hükmün Dairemizin 9.7.2008 tarih ve 3801-9634 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13795KARAR NO : 2009/3654KARAR TARİHİ : 18.03.2009. vekili avukat … ile … vekili avukt … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.7.2008 gün ve 337-336 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R03.07.2008 günlü ilam temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12490KARAR NO : 2009/3556KARAR TARİHİ : 17.03.200913. Hukuk DairesiKARAR Dava, davalı tarafından kira alacağı için başlatılan icra takibine karşı menfi tespit istemi olarak açılmış ise de, mahkemece; davacıların fuzuli şagil olduğu kabul edilerek ecrimisile hükmedildiğinden, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13309KARAR NO : 2009/3575KARAR TARİHİ : 17.03.2009 K A R A R Dava tapulu taşınmaz üzerine konulan ipoteğin fekki istemini de içerdiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 14. Hukuk Dairesine aittirSONUÇ:Dosyanın Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12473KARAR NO : 2009/3548KARAR TARİHİ : 17.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Uyuşmazlığa Türk Ticaret Kanunu’nun uygulanması gerektiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13130KARAR NO : 2009/1169KARAR TARİHİ : 04.02.2009… Bank A.Ş. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 21.9.2007 tarih ve 274-595 sayılı hükmün Dairenin 1.7.2008 tarih ve 2008/3316-9150 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15146KARAR NO : 2009/1146KARAR TARİHİ : 04.02.2009… Özel Eğitim Rehabilitasyon Hizm. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … ile … Kurumu Başk. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.5.2007 tarih ve 63-101 sayılı hükmün Dairenin 1.7.2008 tarih ve 6294-9174 sayılı ilamıyla onanmasına karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12970KARAR NO : 2009/990KARAR TARİHİ : 03.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2007 gün ve 70-447 sayılı hükmün Dairemizin 25.6.2008 tarih ve 1168-8847 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11646KARAR NO : 2009/3376KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →